Tarkoin valitut suudelmat
Äidit suutelevat kaikki pipit paremmaksi. Äitien suudelmat ovat varmasti maailman pyyteettömimpiä suudelmia. Herrasmiehet suutelevat poskille ja mysteerimiehet varastavat suudelmia. Pienet pojat suutelevat koirien kuonoja ja teinitytöt idolien julisteita. Muslimit suutelevat Kaaban mustaa kiveä, juutalaiset muuria, ortodoksit pyhien kuvia ja katoliset Kristusta ketjussaan. Seksityöläiset eivät suutele asiakkaitaan suulle ja otsalle laskettu suudelma on kuulemma merkki uskollisuudesta. Raamatussakin on kymmeniä kertomuksia suudelmista. Tuhlaajapojan isä suutelee poikaansa hänen vihdoin palatessa kotiin railakkailta retkiltään. Suudelma on täynnä anteeksiantoa. Kaikki suudelmat eivät ole hyviä. Juudas suuteli Jeesusta merkiksi, ilmiantaessaan hänet sotilaille.
Mikä yleensä on suudelman merkitys? Suudelma voi olla merkki rakkaudesta tai ystävyydestä tai se voi olla merkki humalasta. Suudella voi myös hyvästiksi niin, että suudelma maistuu vain kyyneleiltä. Jos rakkauden ammattilainen ei suutele edes rahasta, niin kuinka valikoiden me suutelemme? Jeesus antaa syntistä elämää viettävän naisen suudella jalkojaan ja muut paikallaolijat paheksuvat häntä. Miksi Hän antaa huonoa elämää elävän naisen suudella itseään? Eikö Hän muka tiedä, miten kaikki naista paheksuvat? Usein juuri ne ihmiset jäävät vaille suudelmia, jotka niitä kipeimmin kaipaavat. Se joka vähiten muiden mielestä ansaitsee rakkautta, on rakkauden kohdatessa kuitenkin siitä kaikkein kiitollisin. Ja niin kuin Jeesus sanoi se, joka saa paljot synnit anteeksi, rakastaa myös paljon. Eniten pitäisi suudella niitä, jotka ovat täysin suudelmia vailla, mutta ei edes rakkauden ammattilainen osaa rakastaa niin paljon ja niin parantavasti. Kuitenkin kilvan odottelemme hyvän yön suudelmaa Jumalalta.
Kommentit
hmmh...hmmh... hyvä!
Kiitos :)
Jos Juudas ei olisi pettänyt Jeesusta, ei hän olisi voinut pestä teidän syntejänne. Siksipä Juudas oli Gnostisen tulkinnan mukaan ainoa todella Jeesusksen merkityksen ymmärtävä opetuslapsi. Ja siksi pyhin heistä. Muuten koko Kristinuskoa ei olisi.
Mä en laittais Jumalan suurta suunnitelmaa pelkästää Juudaksen varaan:) Olen toki lukenut tuostakin tulkinnasta. Jos Juudas ois päättänyt jättää Jeesuksen kavaltamatta, niin sotilaat ois varmasti löytäneet Jeesuksen kuitenkin.
Mutta eihän Juudas voinut tehdä kavallusta ilman että Jumala olisi tiennyt siitä jo Aioneja sitten ja hyväksynyt sen. Itse asiassa kukaan ei taida voida tehdä omia valintojaan, koska Kristinopin Jumala on kaikkivaltias, hän tietää/tiesi/tulee tietämään kaiken koko ajan. Itseisenä kaikkena ja täydellisenä ilmentyvä entitetiteetti siis kieltää oman vapaan tahdon ja samalla kokonaan omien valintojen tekemisen. Miksi rukoilla kun Jumala tietää mitä haluat, ennen kuin ensimmäinenkään tähti on syntynyt tai aikaa on ollut olemassa. Toisaalta miksi täydellinen juttu edes tekee mitään ihmeellisiä vaikeasti uskottavia temppuja, kun se voisi vain kirjoittaa isoilla kirjaimilla taivaalle olen olemassa, lopettakaa pelleily ja tehkää näin... Tai vain jotain yhtä tehokasta, vaikkapa vain iskostaa jokaiseen saman-aikaisesti oivalluksen hänestä ja oikeista tavoista, jotta kaikki voisivat tehdä mitä hän haluaa. Miksi valjastaa siihen mitättömiä juttuja jotka kämmäilee asiassa koko ajan ja sekoittaa soppaa niin , että porukka alkaa listimään toisiaan koska sanansaattajat olivatkin erimielisiä viestistä jota tulkitsivat. Ps. Miten siis määrittelet Juudaksen "valinnan" jos vapaata tahtoa ei ole?
Mä uskon vapaaseen tahtoon. Jos sitä ei olisi, niin eikö Jumala saisi kaikki halutessaan kääntymään kristityiksi? Tuota rukoilua olen joskus miettinyt itsekin, että jos Jumala tietää etukäteen kaiken, niin miksi rukoilla ja kertoa toiveistaan ja huolistaan. Niidenhän tulisi olla jo Jumalan tiedossa. Rukoilemisesta voi saada kuitenkin voimaa ja turvaa. Ajattelen sitä myös niin, että se on puheyhteys Jumalan kanssa. Jos rukoilen, Jumala tietää, että haluan Hänen kanssaan puhua. Vaikkakin Hän jo tietäisi mitä mielessäni liikkuu. Niin kuin ihmissuhteissakin, voimme tietää mitä toinen ajattelee, mutta haluamme myös kuulla ystävämme puhuvan ääneen meille. Suhde pysyy paremmin yllä.
Minulla on joskus myös sitä vikaa, että odotan Jumalan tekevän jonkun tempun. Sitten on helppo uskoa, kun näytät minulle ihmeen. Jumala ei ole sirkustaiteilija, jolta voimme vaatia ihmeitä. Kirkollisvero ei ole pääsylippu tuohon sirkukseen. Ihme on yleensä tapahtunut ennen kuin me tulemme paikalle. Jumalan ihme on uusi vauva, Jumalan ihme voi olla se, että rakastuu, Jumalan ihme voi olla vaikka se, että Haiti valittiin Yhteisvastuukeräyksen kohteeksi pari vuotta ennen maanjäristystä. Jumala oli kaukaa viisas. Jos ihmettä ei halua nähdä, sitä ei näe.
Jumala ei ole luonut yhtään täydellistä ihmistä, ja Hän itse myös tietää sen. Alusta alkaen Jeesusta seurasi enemmän tai vähemmän inhimillistä ja erehtyväistä joukkoa. Juudas muiden muassa. Niin on nykyäänkin. Silloin käy valitettavasti joskus myös niin, että ”sanansaattajat kämmäilee.”
Kaikkea en voi määritellä yhtään mitenkään, ja silti uskon. Mä haluan nähdä sen ihmeen.
Olipa hauska, mielenkiintoinen ja ajatuksia herättävä blogi!