Moraalivartio
Mitä mies?
Moraalivartio järjestää 4-osaisen miehisen keskustelusarjan. Miehen asemaa, rooleja, luonnetta, työtä, henkistä ja hengellistä olemusta pohditaan neljänä helmikuun tiistaina Karjasillan kirkolla klo 18 alkaen. Jokaisella kerralla keskustelemassa oululaisille tuttuja ja mielenkiintoisia persoonia. Myös yleisöllä on mahdollisuus sanoa vankka mielipiteensä.
Tuttuun tapaan illoissa on tarjolla myös musiikkia Aki Louhelan johdolla sekä muonaa miehiseen makuun. Lastenhoito on järjestetty, joten naistenkaan ei tarvitse jäädä kotiin. Tilaisuus on avoin kaikille. Illan isäntänä toimii pastori Jaakko Tuisku.
Moraalivartio-illat:
2.2.2010 Miehen työ
Onko työ miehen mitta? Miesten työt ja naisten työt, roolit työpaikalla ja kotona. Miesjohtajuus ja miesjohtajuus kirkossa. Onko työ kirous vai siunaus? Onko työtön mies mitätön mies?
Keskustelemassa: Ouluradion toimittaja Lauri Salovaara, keskustan kaupunginvaltuutettu Kyösti Oikarinen sekä pappi ja radio Dein toimittaja Mikko Salmi. Keskustelua johtaa Nanna Helaakoski. Lue lisää klikkaamalla päivän otsikkoa.
9.2.2010 Miehet on sikoja
Mitä kuuluu herrasmiehen käytökseen? Saako mies olla enemmän renttu kuin nainen? Onko suomalainen mies enemmän sika kuin ulkomaiset lajitoverinsa? Miksi mies lyö naista?
Keskustelemassa: filosofian tohtori ja naistutkija Sanna Karkulehto ja tuomiorovasti Matti Pikkarainen. Keskustelua johtaa Paula Rosbacka.
16.2.2010 Uskomaton mies
Ateistiksi on ilmoittautunut kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Miksi kirkko ja uskonto kiinnostavat enemmän naisia kuin miehiä? Miehet johtavat kirkkoa, mutta eivät käy siellä. Millainen olisi miesten näköinen kirkko?
Keskustelemassa: vapaa-ajattelijoiden liiton puheenjohtaja Jussi K. Niemelä, sarjakuvapiirtäjä ja entinen ateisti Ville Ranta sekä teologi ja Kirkon Ulkomaanavun kampanjapäällikkö Petri Merenlahti. Keskustelua johtaa Helena Paalanne.
23.2.2010 Mies, jonka ympäriltä tuolit viedään
Suomen vangeista 93% on miehiä. Suomessa itsemurhista 80% tekee mies. Vuosittain Suomessa kuolee viinaan noin 2000 miestä. Avioeroista 70-80% on haettu naisen aloitteesta. Miten miehen käy sen jälkeen? Miksi huoltajuuskiistoissa nainen voittaa helpommin. Miksi miehistä työttömiä on 13% ja naisista vain 9,7%? Miksi mies syrjäytyy naista helpommin? Miten kirkko voisi auttaa miestä?
Keskustelemassa: kulttuurin sekatyöläinen Jussi Vilkuna, miestutkija Pasi Malmi ja Tuiran seurakunnan yhteiskunnallisen työn pastori, kappalainen Juha Valppu. Keskustelua johtaa Rebekka Naatus.
Osallistu keskusteluun!
Voit osallistua keskusteluun ennakkoon tällä sivustolla lähettämällä aiheen herättämän ajatuksesi ja kommenttisi tai kysymyksesi keskustelijoille. Otamme vastaa myös musiikkitoiveita illan aiheisiin liittyen. Jälkipyykki käynnissä keskustelufoorumilla, jonne siirryt tästä.
Missasitko Moraalivartion?
Ei hätää sillä voit katsoa koosteen Moraalivartio-illoista jälkikäteen Virtuaalikirkon kautta. Koosteet ilmestyvät viikon aikana. Virtuaalikirkkoon tästä.
Kommentit
Kysymyksiä, kommentteja, palautetta ja ajatuksia keskustelijoille, tai illan aiheeseen liittyen voit kirjoittaa tänne
JES! Nyt kaikki vartioimaan miehistä moraalia!!
"Lastenhoito on järjestetty, joten naistenkaan ei tarvitse jäädä kotiin." :O Ok, voi olla jotain provo läppää, mutta oli pakko puuttua. Aika "mielenkiintoinen" ilmaisu, tuo lainaus.
:) Onhan se vähän provosoiva, mutta vakavasti sitä ei kannata ottaa:) Ihan vitsiksi se on tarkoitettu tässä yhteydessä. Ja tekstin kirjoittaja on itsekin nainen.
Ootte kyllä aika veijareita jos saatte äijät kirkkoon keskustelemaan. Ei muuta kuin flaijereita baareihin ja pizzerioihin. Sekä joku kaunis enkelineito sisäänheittämään kärppämatsiin.
Julisteita on viety kaikkiin mahdollisiin paikkoihin. Myös huoltoasemille ja baareihinkin. Tänään ollaan jakamassa mainoskarkkeja jäähallilla ennen Kärppien peliä :)
Tällaisia kysymyksiä tuli meille muuta kautta. Ehkäpä ne askaruttavat muitakin, niin laitan kysymykset ja vastaukset tähän alle:
Kirkollisveroa maksava seurakuntalainen.
Vastaus: Kiitos kommentistasi ja kysymyksistäsi. Tässä vastauksia kysymyksiisi: 1) Illassa tarjotaan aina kunkin illan teemaan sopivaa purtavaa. 2) Illoissa on yhteensä 11 keskustelijaa, joista seitsemän oululaista ja neljä muualta. Olemme halunneet iltoihin myös keskustelijoita ja asiantuntijoita Oulun ulkopuolelta. Kaikille pyytämillemme oululaisille ajankohta ei sopinut. 3) Illoissa ei ole hartaushetkeä, mutta yhtä lailla myös moraalinen ja eettinen keskustelu kuuluvat kirkkoon. Ne ovat näiden iltojen tavoitteena. Moraalivartio järjestettiin samalla konseptilla viime vuonna, ja silloin seurakuntalaiset olivat oikein tyytyväisiä. Moraalivartiota pyydettiin tälle vuodelle uudestaan.
Jos olet ajatellut, että ensi tiistaina varmasti mollataan ja syyllistetään miestä, kun aihe on miehet on sikoja, niin siitä ei ole kysymys. Jos puhuttaisiin naisesta otsikko voisi olla vaikka naiset on lehmiä. Illan otsikko on huumorimielessä kehitetty, ja idea tähän otsikkoon on lähtenyt miehen suusta. Täällä taustalla ei ole elämäänsä kyllästyneitä vanhoja piikoja, jotka vihaavat miehiä :) Miehet on mahtavia ja haluamme antaa heille mahdollisuuden keskustella tästä teemasta, jonka otsikkona on kuitenkin aika monen tuntema lausahdus.
Osallistu kyselyihin. 2.2. Miehen työ Moraalivartiossa esitettyihin yleisökyselyihin voit nyt onneksi osallistua täällä sivustollakin. Hienoa
Onko miehet sikoja-teeman valinnasta ja tiedotuksesta. O tempore, o mores (Oi aikoja, oi tapoja) Vielä SuperNannan ja J Lavangon kanssa 3.2.10 käytyjen puhelinkeskustelujen, joihin SuperNannan yo. selittelyviesti ilmeisesti liittyy, jälkeen en osaa olla hämmästelemättä teeman otsikon valintaan ja tiedotukseen liittyvää "keltaisen lehdistön" tyyliä, ja sukupuoleen liittyviä yleistyksiä ja väitteitä. Olipa itse keskustelun tuleva sisältö mikä tahansa - niin otsikon valinta ja tapahtumasta tiedottaminen ei vastaa sen paremmin kristillistä kuin maallistakaan kohtuutta. Vaikuttaa siltä, ettei mikään kristinoppi tai ihmisoikeuksien julistuskaan ole ollut mielessä tämän "sopan" keittäjillä. Hankkeen valmistelijoiden mahdollinen "sisäpiirin huumori" kun ei välity Rauhan tervehdyksen tai tiedotteiden lukijoille vain esitetyt "rasistiset" sukupuoleen liitetyt väittämät ja yleistykset jäävät ikään kuin faktoiksi. "Kaikki, mitä te tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille". Ps. Toivon ainakin, että Oulun srk-yhtymä ja alustajat irtisanoutuvat yksiselitteisesti tästä tiedotuslinjasta.
Lisään tähän taas palautteen, joka tuli meille muuta kautta:
No nyt kyllä harmittaa. Olen odottanut Karjasillan kirkon moraalivartiota koko vuoden - viime vuonna osallistuin aktiivisesti - ja nyt kaikki kerrat keskittyvät miehiin. Tiedän, että mukaan voi mennä kommentoimaan, mutta olisin odottanut hieman laajempaa aihevalikoimaa kaikkia koskettavista asioista, ei vaan puolesta ihmiskuntaa.
Mies-teemaan päädyttiin yleisöpalautteen perusteella. Viime vuonna yksi kerta käsitteli naista, ja silloin saimme paljon palautetta, että miksei miehestä koskaan puhuta. Kirkkoa on muutenkin kritisoitu siitä, että miehen elämää ei käsitellä, ja miehille suunnattua ohjelmaa on liian vähän. Kaikki tarjonta vetää puoleensa enimmäkseen naisia. Ajattelimme tämän Moraalivartion olevan vastaus siihen. Puoli ihmiskuntaa on aika laaja joukko kuitenkin. Ja ainakin minua naisena kiinnostaa myös miehen elämä.
Paimenpojalle: kirkon, seurakunnan tai edes hankkeen valmistelijoiden virallinen kanta ei ole se, että miehet ovat sikoja. Päin vastoin, "sopankeittäjien" naisosasto pitää miehiä yleisesti ottaen varsin ihanana asiana elämässään. Otsikon keksijä on mies, joten hänellä on joko hyvä itseironian taju tai sitten hänellä täytyy olla todella ristiriitaiset olot olla mies. Otsikko on tarkoituksella raflaava ja epäilemättä se voi herättää joissakuissa närkästystä. Et suostu hyväksymään keskustelun sisältöä selitykseksi otsikolle, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että keskustelun sisältö ON syy otsikolle. Tule kuuntelemaan, mikä on lopputulema väittämästä. Saat jopa mahdollisuuden esittää oman mielipiteesi omalla nimelläsi ja omilla kasvoillasi suoraan asianosaisille itselleen ja samalla koko seurakunnalle.
Kyseessä ei ole sisäpiirihuumori. Joka haluaa, voi nähdä huumorin ilman sisäpiiriäkin. Se, mikä on kristillisen tai maallisen kohtuuden raja (en aivan tiedä mikä näillä on erona), on jokaisen ihmisen oman pään sisällä. Toisilla raja menee lähempänä kuin toisilla. Otsikon tarkoituksena ei ole ollut pahoittaa kenenkään mieltä, vaan haastaa mukaan keskusteluun siitä, onko asia oikeasti näin.
Tämä tiedotuslinja on osa Oulun srk-yhtymän tiedotusta. Näin ollen yhtymä ei voi sanoutua irti linjasta. Alustajat ovat tienneet oman iltansa otsikon jo lupautuessaan mukaan, joten heillä ei myöskään lie syytä sanoutua irti tapahtumasta.
Olemme harvinaisen tietoisia siitä, ettei kaikkia voi miellyttää. Tässä asiassa olemme valinneet tällaisen linjan, jonka särmikkyys varmasti saattaa kolahtaa johonkin. Toivoisimme, että se kolina voisi synnyttää keskustelua. Ja niinhän se on tehnytkin :)
Uudet äänestykset käynnissä täällä. Tsekkaa myös aikaisemmat kysymykset.
Vastauksena nimimerkki Juudaksen kommenttiin: Oman postaukseni keskeinen sisältö oli "En osaa olla hämmästelemättä Miehet on sikoja-teeman otsikon valintaan ja tiedotukseen liittyvää "keltaisen lehdistön" tyyliä, ja sukupuoleen liittyviä yleistyksiä ja väitteitä". Oltuani nyt paikalla tämän illan keskustelun kuulijana ymmärsin myös keskustelijoiden että kuulijoiden kokeneen otsikon "väittämän ja näkökulman hankalaksi" - se tuli ilmi useissa keskustelijoiden puheenvuoroissa. Muistaakseni ainakin Matti avauspuheenvuorossaan ihmetteli mikä saa ihmisen käyttämään tälläista ilmaisua/kieltä. Myös Sanna kaihtoi sukupuoleen liittyvää sikaväitettä. (Saa nähdä onko tähän liittyvät kommentit tallessa myös virtuaalikirkon videossa?). No, olin paikalla kuten Juudas kehoitti ja keskustelun lopputulema oli hyvä - kiitos siitä Sannalle ja Matille. Itselläni ei tuon otsikon alla ollut lopputulemaan mitään lisättävää - lienee sattumaa, että omassa yo. viestini lopussa lainasin samaa Kultaista sääntöä kuin Mattikin "Kaikki, mitä te tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille". Hyvää yötä - Jeesus myötä :DD
Paimenpoika: sisältö siis onnistui kuitenkin palastamaan provosoivan otsikon. Hyvä niin!
Paimenpoika: Mukavaa, että olit paikalla. Tulethan taas ensi viikolla! Silloin vartioidaan miehen uskonnollisuutta. Lisäinfot ja keskustelijoiden avauksia Uskomaton mies -otsikon alla. Odotan jo ihan innoissani!
Oli oikein asiapitoinen ja hyvä viimeinen moraalivartio. Tykkäsin kovasti. Täytyy vielä sanoa, että sapuskat olivat samoin maukkaita ja todellakin näin miehiseen makuun. Yksi palaute täytyy antaa ja se liittyy tuohon alkamisaikaan. Kello 18 on aivan liian aikaisin näin arkipäivänä. Oli itselläkin aikas vaikeeta välillä tuo lähtö ja siksi pari ekaa kertaa jäikin välistä. 19 on paras alkamisaika. Kiitos vielä kerran ja toivottavasti tämä juttu jatkuu ensi vuonnakin.
Joku muukin sanoi, että oli liian aikainen tuo alkamisaika klo 18.00. Tunnin myöhemmin olisi varmasti ollut parempi. Ja niinhän se oli viime vuonnakin. En muista miten tänä vuonna päädyttiin tähän aikaan. Mutta kiva, että tykkäsit illoista muuten. Ja hyvä, että ruoka maistui! Katsotaan jaksammeko ensi vuonna järjestää vielä Moraalivartion. Aika paljon hommaa siinä on. Mutta positiivinen palaute kannustaa aina :)
Olin 16.2 Moraalivartiossa. Keskustelu oli mielenkiintoinen, joskin se eksyi hieman aiheesta innokkaiden keskustelijoiden ja aiheiden vuoksi:) Mitä nyt takarivistä katselin, niin paikanpäällä tuntui olevan vain n. parikymmentä nuorta aikuista. (Mutta tämä oli kyllä ainoa kerta jolloin osallistuin, joten määrä saattoi toisilla kerroilla olla enempi.) Mielestäni tämä määrä on melko vähäinen, ottaen huomioon, että aiheet ovat hyvinkin lähellä juuri tätä ikäryhmää ja varmasti mielenkiintoisia heille. Polttava kysymyshän koko ajan on, että kuinka saada nuoret aikuiset osallistumaan seurakunnan toimintaan ja pysymään kirkossa. Tänä vuonna teemana oli teillä miehisyyteen liittyvät teemat, mutta järjestäkääpä ensi vuonna Moraalivartioon iltoja jollain Nuorten aikuisten teemalla: paikanpäälle kyseiseen ikäluokkaan kuuluvia puhujia eri aloilta: esim. tunnettuja muusikoita, stand-up koomikkoja, nuorisotyönohjaajia, parisuhteterapeutteja, entisiä päihteiden käyttäjiä/selviytyneitä, näyttelijöitä, radiotoimittajia yms. Sellaisi henkilöitä, joita nuoret aikuiset tietävät. Sellaisia, joiden avulla me kirkkoon kuuluvat nuoret aikuiset saisimme houkuteltua kirkkosta vieraantuneet kaverimme osallitumaan mielenkiintoiseen tilaisuuteen. Terveisin Nuori aikuinen, kohta valmis seurakunnan nuorisotyönohjaaja